在近日的一场焦点比赛中，中国女篮以65-80不敌比利时女篮，这场比赛让人意外的是，中国队的主力球员状态全然失常。杨舒予的10投仅中3，韩旭的9投也只中3，而李月汝的表现更为糟糕，11次出手中仅有2次命中。反而是替补球员张子宇表现突出，砍下20分和11个篮板。但尽管她在第二节努力将分差缩小至9分，队友们的配合却未能形成，应变意识不足，导致优势再度被拉开。
从比赛的整体来看，中国女篮为何会输给比利时队呢？第一节即深陷被动，最小分差也在第三节时落后对手9分。比利时的6号德莱尔一人狂砍七记三分，球队的传球流畅度令人称道，几乎没有运球就能快速寻找投篮机会。技术统计显示，中国女篮的三分和两分球命中率都低于对手，整体技战术水平与比利时相差甚远，其挡拆配合和传导球的流畅性更是让人叹服。
中国女篮的短板在本场比赛中暴露无遗。能投篮的球员少之又少，昔日心中那种张手就投的自信似乎已成为历史。在缺乏外线投射的情况下，内线压力骤增。比利时队迅速的传球有效地撕裂了中国女篮的防线，而精准的三分球更是屡次将中国队的努力化为泡影。此时，想要在比赛中进行技术层面的调整已是难上加难，只能寄希望于通过内线反复穿插来寻找进攻机会。
比利时队的战术风格代表了当今世界女篮的流行趋势，类似于澳大利亚队的打法。他们通过高效的传导与拉开空间，使得每个队员都具备投射能力，配合快速、流畅。与此同时，严密的防守同样令人胆寒，对于对手的贴身防守以及激烈的抢断尤为突出。相较之下，中国女篮对内线的依赖使得战术失衡，宫鲁鸣执着于“双塔”策略，韩旭和李月汝的发挥乏力，反而让球队在面对高大对手时显得捉襟见肘，外线的犹豫不决在面对较小球队时却显得过于坚定，这种矛盾反映出战术体系的混乱。
值得一提的是，表现不俗的张子宇在对抗方面展现出惊人的实力，她能有效压制比利时女篮的内线选手，并在赛场上大声指挥队友的防守位置，这种统治力是团队所需的。她的身高与身体素质为她提供了独特的优势，只要再加一份霸气，势必能在比赛中收获更大的成就。这也让人不禁思考，为什么球队宁愿保留张子宇而不选择刘禹彤。在本场比赛中，若无张子宇的卓越表现，中国女篮或许会面临更严重的失利。整体来看，球队在进攻端表现得突不进、投不准、抢不到、传不出等问题交织在一起，后卫线的无力更是让人失望。
